建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”工作公示信息表
|
項目名稱 |
江蘇普信制藥有限公司年產(chǎn)300噸奈韋拉平、200噸泰諾福韋 |
||
|
項目地址 |
江蘇濱海經(jīng)濟開發(fā)區(qū)沿海工業(yè)園陳李路1號 |
||
|
項目性質(zhì) |
新建▆ 改建□□ 擴建 技術(shù)改造□ 技術(shù)引進□ |
||
|
項目負責(zé)人 |
陳立舉 |
聯(lián)系電話 |
15061159600 |
|
公示信息類別 |
職業(yè)病危害預(yù)評價▆ 職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計□ 控制效果評價與職業(yè)病防護設(shè)施驗收□ |
||
|
評價報告編制單位或職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計單位 |
江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司 |
聯(lián)系人及 聯(lián)系電話 |
徐春蘭 15996498548 |
|
評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）： 江蘇普信制藥有限公司于2018年7月10日在江蘇普信制藥有限公司會議室，對江蘇江蘇普信制藥有限公司年產(chǎn)300噸奈韋拉平、200噸泰諾福韋項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告（以下簡稱預(yù)評價報告）組織了評審。評審會由楊春主持，由包平、朱國華、呂建兵、王世橋、季寶華組成評審組（見評審會簽到表），季寶華擔(dān)任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和評價單位對預(yù)評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預(yù)評價報告及相關(guān)文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見： 一、總體意見 1、預(yù)評價報告編制符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求； 2、預(yù)評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準(zhǔn)確； 3、對建設(shè)項目擬采取的職業(yè)病防護設(shè)施和防護措施的分析、評價基本正確； 4、預(yù)評價報告提出的措施及建議基本可行、具有一定的針對性； 5、預(yù)評價報告對建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價，評價結(jié)論基本正確。 二、預(yù)評價報告的修改意見及建議 1、補充前言，說明企業(yè)情況以及擬建項目備案情況、涉及的職業(yè)病危害因素、行業(yè)分類、風(fēng)險分類等內(nèi)容。 2、核實各崗位接觸的職業(yè)病危害因素、接觸人數(shù)、接觸方式、接觸時間、接觸頻次。 3、按《職業(yè)病危害因素分類目錄》（國衛(wèi)疾控發(fā)[2015]92號要求，辨識擬建項目涉及的職業(yè)病危害因素，規(guī)范本項目涉及的粉塵名稱。 4、補充甲醛、二氧化硫、低溫、活性炭粉塵、其他粉塵等職業(yè)病危害因素對人體健康的影響分析。 5、按《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010）要求，核實擬建項目車間衛(wèi)生特征等級為2級，分析現(xiàn)有的衛(wèi)生輔助用室能否滿足擬建項目要求。 6、依據(jù)《工作場所職業(yè)病危害警示標(biāo)識》（GBZ158）和《用人單位職業(yè)病危害告知與警示標(biāo)識管理規(guī)范》的要求，完善職業(yè)病危害警示標(biāo)識設(shè)置的分析與評價。 7、提供類比項目職業(yè)病危害因素檢測報告、職業(yè)健康體檢報告復(fù)印件。 8、其它按評審專家個人意見修改。 三、評審結(jié)論 評審組認為該預(yù)評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設(shè)單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進行修改完善。修改完善后的預(yù)評價報告應(yīng)及時提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后，建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價工作過程報告》備查。
|
|||
|
評審（驗收）意見的整改落實情況： 《江蘇普信制藥有限公司年產(chǎn)300噸奈韋拉平、200噸泰諾福韋項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告》已按專家意見修改，并經(jīng)評審組組長、成員簽字確認。
|
|||
